illusio
زبان مبدأ: انگلیسی
ترجمه به فارسی
- واژهنامه · French & English to Persian Epistemological Dictionary involvement|commitment bâzi-bâvar-i (va ân ce dar bâzi mitavân be dast âvord) bâzi-gir-i (ân ce ke ân kas ke bâzi u râ grefta bâšad docâr aš ast) (docâr e )bâzi-greft-agi xiâl-vâr-agi + ... illusio comme illusion unanimement approuvée et partagée, donc comme illusion de réalité ... (P. BOURDIEU, Les règles de l'art, p. 32) + illusio : investissement et croyance collective dans le jeu, adhésion collective et fondamentale au jeu qui est à la fois cause et effet de l'existence du jeu... ... le fondement de toutes les échelles d'utilité (P. BOURDIEU, Les règles de l'art, p. 237, 245) + Il n'est rien qui soit plus absolument exigé par le jeu politique que cette adhésion fondamentale au jeu lui-même, illusio, involvement, commitment , investissement dans le jeu qui est le produit du jeu en même temps qu'il est la condition du fonctionnement du jeu : sous peine de s'exclure du jeu et des profits qui s'y acquièrent, qu'il s'agisse du simple plaisir de jouer, ou de tous les avantages matériels et symboliques associés à la possession d'un capital symbolique, tous ceux qui ont le privilège d'investir dans le jeu (au lieu d'être réduits à l'indifférence et à l' apathie de l'apolitisme) acceptent le contrat tacite qui est impliqué dans le fait de participer au jeu, de le reconnaître par là même comme valant la peine d'être joué, et qui les unit à tous les autres participants par une sorte de collusion originaire, bien plus puissante que toutes les ententes ouvertes ou secrètes. Cette solidarité de tous les initiés, liés entre eux par la même adhésion fondamentale au jeu et aux enjeux, par le même respect du jeu lui-même et des lois non écrites qui le définissent, par le même investissement fondamental dans le jeu dont ils ont le monopole et qu'il leur faut perpétuer pour assurer la rentabilité de leurs investissements, ne se manifeste jamais aussi clairement que lorsque le jeu vient à être menacé en tant que tel. (P. BOURDIEU, Langage et pouvoir symbolique, poche p. 221)